利申,我一向敬重和欣劉德華。為免衝動說話又產生偏見,整理了一星期的思緒,嘗試紓發一下感受。

 

劉華為團結基金站台,支持在東大嶼山填海計劃,一眾網民瘋狂圍X稱「好失望」,好像他們的偶像成為了強姦犯似的。筆者不再想用「藝人定偽人」角度切入,因為從來這都無關宏旨。首先,香港人是痴線的,選港姐問人政見,選議員就睇相貌。不談政治就人政治冷感,講政治就被圍X。我明白,藝人也有基本的道德責任,但只不淪落到王晶之流,不太過份,就夠了,何需要當聖人呢?

說回那廣告片,如果有認真看過的人,應相信劉華是真心想香港好的。那你會問,為何華仔會支填海呀? 其實就是不理解現今香港狀況啊。他知道年青人買不到樓,香港又看似無地可用,便貿然支持填海計劃,邏輯好正常。以前的人是這樣想東西的:經好可以解社會問題。這個觀念尤其可以在上一代經歷過80年代經濟起飛的香港人上反映,因為他們的年代事實上事情是這樣簡單。沒樓住,那就起樓吧。劉華不能理解,香港之所以如斯田地的根本原因。每日150單程證,哪怕基本法明確指出「 進入香港特別行政區定居的人數由中央人民政府主管部門徵求香港特別行政區政府的意見後確定 」,哪怕香港人已經怨聲載道,港府仍然倒行逆施,不收回單程證審批權,迎合主子旨意 劉華只是被「擺上枱」的第一人,你難保下一個就是周潤發。所以,好心啦,黃絲可踏實D做人,別亂冠「民間特首」稱號? 形象好,就是「特首」,直到人家說你不中耳的話刻反枱,批人家是「千古罪人」。其實只是顯示你的幼,當政治是玩泥沙。再,我又不明白蘋果網民是甚麼心態---蘋果日報在FACEBOOK貼出劉華為團結基金站台的新聞,你們留言瘋狂圍X; 團結基金在蘋果賣廣告,你們視而不見,可見雙重標準,亦反映出這幫人只是為撐而撐,為反而反,朋黨先行,毫無道理可言。

申明立場,本人絕對反對填海建樓。首先我是十分不環保的人,所以不會跟你說環保問題。要說的除了上述提及的單程證根本問題,令政策便宜了中国人, 還有你看看團結基金的董事,有幾多是和地產商有關係的? 一切水落石出,單是這樣便足夠舉腳反對。再者,香港是真的無地可用?

理性是所有人應上的課。分清劉華和王晶,分清對方是出於善意,還是吮癰舐痔,我們才群起而攻之,好嗎?  

arrow
arrow
    全站熱搜

    Cheng Pok Fung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()